Переклади
Чому так багато африканських лідерів забороняють інтернет у 2019?

Why are so many African leaders shutting off the Internet in 2019?

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2019/01/30/why-are-so-many-african-leaders-shutting-off-the-internet-in-2019/

 

Минулого тижня, Вищий суд Зімбабве наказав відновити доступ до інтернету для населення після тижневого вимкнення . Чиновники президента Еммерсона Мнангагви оголосили про блокування інтернету, побоюючись, що учасники багатотижневих протестів проти підвищення цін на пальне (з 3 до 12 доларів за ґалон)[1] зможуть використати мережу для поширення інформації та координації своїх зусиль.  Протестувальники заявили, що метою блокування інтернету було недопущення розповсюдження інформації про жорстку реакцію влади на акції – принаймні 12 загиблих та 600 ув’язнених.

Зімбабве стала не першою, і без сумніву, не останньою країною Африки, уряд якої використовує блокування доступу до інтернету для переслідування політичного інакомислення. У своєму дослідженні я відслідковую такі дії. У 2016-2017 роках на континенті трапилось принаймні 119 випадків повного вимкнення, 43 випадки блокування соціальних мереж та 237 днів затримки доступу до інтернету. Ці вимкнення інтернету різняться від кількагодинного у Зімбабве у 2016 до 40 тижневого у Камеруні (липень 2017 – січень 2018).

Керівництво держав схильне до блокування доступу до інтернету під час потужних демонстрацій, що здатні похитнути владу. Уже у 2019 році[2],влада принаймні  5 країн континенту – Чаду, Конго, Зімбабве, Судану та Габону вимикала інтернет.

Широкий вплив блокування інтернету

Правозахисники відзначають, що перешкоджання доступу до інтернету є серйозним порушенням[3] прав на свободу самовираження та доступу до інформації. Соціальні мережі дозволяють людям поширювати інформацію про порушення прав людини всередині країни та за її межами, а на популярних активістів підписано сотні тисяч людей із усього світу. Кенійський активіст Боніфацій Мванжі (Boniface Mwangi)[4] має мільйон підписників. Один пост Мванжі[5], Евана Маваріре (Evan Mawarire)[6] чи Чейха Фолла (Cheikh Fall)[7] може швидко поширитися на великі відстані, особливо через текстовий месенджер, що належить Facebook – WhatsApp.

Але порушення доступу до інтернету значно впливає і на економіку. У таких країнах, як Зімбабве, де більшість громадян та керівництво у значній мірі залежать від мобільного банкінгу та електронних переказів, втрати доходів від вимкнення інтернету сягають мільйонів[8].  Блокування також уповільнює або зупиняє грошові перекази у країни з низькими доходами[9]. Відсутність інтернету ускладнює роботу банків, лікарень та шкіл. Коли влада Зімбабве призупинила блокування на короткий період[10], населенням ширились чутки, що це було зроблено лише для виплати заробітної плати держслужбовцям[11].

Учасники акції протесту проти підвищення цін на пальне у Хараре, Зімбабве біля палаючої шини. 15 січня 2019 (AP)

Демократичні та економічні впливи інтернету – взаємоповязані

З 2000, чимало африканських країн досягли значного прогресу на шляху демократизації[12]. А це, у свою чергу, сприяло поширенню радіо, телебачення та інтернету із далекосяжними ефектами. Мій аналіз для Афробарометру[13] показує, що кількість африканців, що дізнаються про новини із інтернету та соціальних мереж виросла із 2,6 % у 2008 до 17,6% у 2018. У 2018, майже 50 відсотків опитаних у Африці, повідомили про наявність у них доступу до мобільних телефонів, якими вони користуються щоденно. Це не лише покращує комунікацію, але й пришвидшує економічний ріст[14] шляхом зниження вартості банківських послуг та сприяння торгівлі.

Починаючи від Арабської весни 2011 року[15], протести[16] ширились континентом через інтернет та “хештег кампанії”[17], наприклад #feesmustfall у Південно-Африканській республіці, #bringbackourgirls у Нігерії та проти давнього лідера Сенегалу. Кампанія #thisflag[18] допомогла скинути[19] диктатора Роберта Мугабе. Пастор Еван Маваріре, лідер #thisflag, став одним із арештованих минулого тижня активістів[20] Зімбабве за заклик у соціальних медіа до мирного протесту[21] проти пропонованих керівництвом держави цін на пальне.

Авторитарні режими навчилися протистояти свободам інтернету

Тим часом, вчені та дослідники, які передбачали, що інтернет може кинути виклик авторитаризму[22], явно недооцінили, як легко всесвітня мережа може бути використана для зміцнення та виживання авторитарних режимів.

Як відповідь, авторитарні режими розробляють складні інструменти для цензури онлайн-взаємодії. Серед них – кооптація, тобто інфільтрація кампанії та підкуп лідерів, підвищення ціни за користування інтернетом та блокування цієї мережі.

Ці тактики не є новими; закриття засобів масових інформації[23] давно практикується як спосіб боротьби з інакомисленням. У більшості країн Африки, основні медіа контролюються державою, що значно полегшує моніторинг та, часом, фабрикування новин. Ті ж урядові кола зазвичай монополізують ринок інтернет провайдерів та мобільних мереж. Стріве Масіїва (Strive Masiyiwa), мультимільйонер та засновник місцевого телекомунікаційного гіганту “Еконет”, заявляв, що влада Зімбабве та Конго[24], наказувала його компаніям вимкнути інтернет, попереджуючи, що у раз відмови, керівництво компаній очікують арешти та тюремні ув’язнення.

Для авторитарних режимів, вимкнення інтернету є подібним до вимкнення камер та світла для прикриття своїх злочинів. Вважається, що під час останнього вимкнення, уряд Зімбабве спрямував війська у бідні райони для пацифікації протестів[25]. Солдатам також було наказано відбирати телефони у людей для запобігання створення відеозаписів, що могли б бути поширені згодом. Це ускладнювало людям контакт із близькими та перевірку чи у безпеці вони.

У Конго, уряд змусив провайдерів вимкнути[26] інтернет перед недавніми виборами[27] та через 3 тижні після них, ускладнюючи оскарження їх результатів та протести. Це блокування інтернету та СМС-зв’язку виправдовувалось перед агенцією „Ройтерз”[28] як захист громадського порядку у зв’язку поширенням “фіктивних результатів” виборів через соціальні медіа.

Якщо ж вимкнення інтернету зумовлює економічні проблеми, влада звинувачує у них протестувальників.

Не зважаючи на те, що правозахисники[29] та Західні країни[30] постійно критикують[31] вимкнення інтернету, це не призводить до суттєвих наслідків. Авторитарні режими  застосовуватимуть подібну тактику, принаймні доти, доки таким чином їм успішно вдаватиметься придушувати антиурядові протести та опозицію.

Чіпо Дендере (Chipo Dendere)[32]PhD, науковий співробітник Амхерстського колледжу, США. Твіттер: https://twitter.com/drDendere

Переклад українською Євгена Мацелюха для Центру дослідження Африки

[1]https://www.theguardian.com/world/2019/jan/21/zimbabwe-high-court-orders-government-to-restore-full-internet

[2]https://www.readingeagle.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20190120/AP/301209827

[3]https://www.amnestyusa.org/is-internet-access-a-human-right/

[4]https://twitter.com/bonifacemwangi

[5]https://twitter.com/bonifacemwangi/status/1089107328480264194

[6]https://twitter.com/PastorEvanLive/status/1084529009776562178

[7]https://twitter.com/cypher007

[8]https://allafrica.com/stories/201901210529.html?utm_campaign=allafrica%3Ainternal&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=promote%3Aaans%3Aabafbt

[9]https://www.readingeagle.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20190120/AP/301209827

[10]http://zimtechreview.co.zw/index-id-News-story-2071.html

[11]https://twitter.com/tsidical/status/1085594573869592576

[12]https://government.cornell.edu/news/new-book-examines-democracy-africa

[13]http://afrobarometer.org/online-data-analysis/analyse-online

[14]http://documents.worldbank.org/curated/en/896971468194972881/310436360_20160263021502/additional/102725-PUB-Replacement-PUBLIC.pdf

[15]https://www.theguardian.com/world/2016/jan/25/egypt-5-years-on-was-it-ever-a-social-media-revolution

[16]https://www.itnewsafrica.com/2017/02/8-hashtags-that-shook-africa/

[17]https://www.itnewsafrica.com/2017/02/8-hashtags-that-shook-africa/

[18]https://www.dw.com/en/thisflag-facebook-video-starts-wave-of-dissent-in-zimbabwe/a-19281998

[19]https://www.ft.com/content/de0ae300-ce94-11e7-9dbb-291a884dd8c6

[20]https://www.cnn.com/2019/01/16/africa/zimbabwe-crackdown-protests/index.html

[21]https://twitter.com/PastorEvanLive/status/1084529009776562178

[22]https://www.npr.org/books/titles/137980667/the-revolution-will-not-be-televised-democracy-the-internet-and-the-overthrow-of

[23]https://www.jstor.org/stable/24357087?seq=1#page_scan_tab_contents

[24]https://www.techzim.co.zw/2019/01/my-companies-in-zimbabwe-drc-and-sudan-were-complying-with-the-law-when-they-blocked-the-internet-but-i-am-praying-and-fasting-for-you-says-strive-masiyiwa/

[25]https://www.dailymaverick.co.za/article/2019-01-20-blocked-internet-in-zimbabwe-hides-government-crimes-against-humanity/

[26]https://netblocks.org/reports/evidence-of-internet-shutdowns-in-drc-amid-election-unrest-PW80YLAK

[27]https://www.theguardian.com/world/2019/jan/01/drc-electoral-fears-rise-as-internet-shutdown-continues

[28]https://www.reuters.com/article/us-congo-election/congo-cuts-internet-for-second-day-to-avert-chaos-before-poll-results-idUSKCN1OV1GL

[29]https://twitter.com/SABCNewsOnline/status/1086169578382733312

[30]https://twitter.com/KateHoeyMP/status/1085230141255512065

[31]https://www.foreignaffairs.com/articles/2017-06-01/why-internet-access-human-right

[32]http://www.drdendere.com/

Related Post

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *